viernes, 20 de abril de 2007

La Isis Dorada (J. Magano)

La Isis Dorada es un libro de aventuras en busca de un tesoro perdido.

Jaime Azcárate puede ser considerado un Indiana Jones español, aunque yo lo veo más bien como un tipo que se las arregla siempre para estar en el sitio adecuado en el momento oportuno. Su inteligencia le hace estar por encima de la media y ser un personaje peculiar y querido en pocas líneas.

Su buen gusto musical, seguramente heredado de su padre (no del profesor Azcárate, sino de Magano) es patente en numerosos capítulos del libro, lo cual te ayuda en ciertos momentos a entender mejor lo que está pasando por la mente del protagonista a través de las melodías que va sugiriendo.

Si además añadimos personajes secundarios con peculiaridades variopintas, tenemos un sucedáneo de lo más singular. Desde un colombiano sin escrúpulos hasta una prestigiosa egiptóloga, pasando por policías, periodistas, internautas y chavales pertenecientes a un grupúsculo de dudosos fines religiosos. Todos estos instrumentos, cada uno por su lado pueden dar lugar a historias diferentes pero sin pies ni cabeza. Bajo la magistral batuta de Magano consiguen una historia redonda, una sincronización que nos muestra la capacidad de dirección del autor para dar a cada uno su "momento de gloria" dejando la puerta abierta para futuras aventuras.

Espero que Azcárate (estoy seguro) vuelva pronto a sorprendernos con nuevas aventuras. Al igual que Preston & Child han creado un mundo de personajes que se van entremezclando en varias novelas, en las que los que en un libro son protagonistas, en otro son secundarios y en otros no aparecen, deseo que Magano no deje en el olvido a ninguno de los personajes que han sido importantes en esta entrega.

Jorge es un tipo singular. Mi relación con él es simplemente cibernética, pero a pesar de conocerlo poco he visto en Jaime Azcárate mucho de Jorge y es algo que me ha gustado, pero que para el futuro puede ser un arma de doble filo, porque ambos deben tener evoluciones distintas y quizás cuando se produzca esa separación entre ambos entes se rompa la magistral simbiosis que existe entre ambos.

No os contaré mucho más sobre la historia. Quien esté interesado que se pase por la librería y entre a formar parte de una aventura que no le será indiferente. ¿Que tiene cosas que mejorar? Pues claro, hablamos de un ser humano y un joven escritor novel (¿quién sabe si algún día nobel?). Pero soy más que consciente que Jorge ya sabe qué mejorar y dónde, así que no seré yo quien entre en ese tema.

Ahora, después de varios días conociendo a Jaime me toca esperar hasta la nueva entrega... Vete al traste, Jaime Azcárate.

martes, 17 de abril de 2007

Choque de Reyes

Segundo volúmen de la saga.

Me ha gustado bastante más que la primera y sobre todo, el ritmo con que está escrito me parece más animado. Curiosamente, entre los comentarios de algunos compañeros he leído que es al revés, que les parecía más lento y que no pasaba nada.

Me ha encantado como siempre el gnomo, demostrando que el cerebro es más importante que los músculos. Si el personaje más importante del Señor de los Gramillos era Sam (a pesar de parecer un secundario), aquí creo que es Tyrion quien se echa a la chepa toda la trama.

Quizás le falte más protagonismo de Jaime, al que se echa mucho en falta su intervención.

Arya Stark demuestra que junto con Jon es la más parecida a su padre y sus intervenciones se disfrutan con su optimismo y fuerza, que siempre logra sacar a pesar de encontrarse en las peores condiciones posibles.

Ya iré desgranando alguno de los personajes, pero de momento me quedo con un magnífico sabor de boca con este libro.

Ahora, a por la Tormenta de Espadas.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Escribir

Maquina de escribir¿Por qué escribimos?

A veces necesitamos sacar una parte de nosotros expresando cosas a través de nuestra prosa.

A veces necesitamos sentir que lo que escribimos no cae en saco roto y que llega a alguien. No hay nada peor que crear algo que se pierda en la infinidad.

A veces necesitamos expulsar los demonios que llegan a nuestros pensamientos.

Sea como sea, yo escribo para mí. Para pasado el tiempo, releerme y nunca olvidarme de qué fui en un determinado momento de mi vida.

Sobre presentarme o no al concurso de relatos es algo a lo que llevo días dando vueltas. Han sido dos ediciones en las que escribí y al final no me presenté. ¿Por qué? Puede ser miedo a perder. Aunque se diga que en estos concursos nadie pierde, es mentira. Sólo gana uno. El segundo sólo es el primero de los perdedores. Soy muy exigente, demasiado, aunque paradógicamente, me importa poco ganar o perder, porque yo no escribo para recibir un premio. Lo cual no quita que no me guste perder ni a las canicas. Que escriba algo sin pensar en ganar, no implica que no me guste perder.

También puede ser miedo a ganar. Porque hay veces que se te suben las cosas a la cabeza y te hacen nublar la visión de la realidad, que no es otra que un concurso cuya única finalidad es enriquecer más aún nuestro querido refugio al que llamamos foro.

He leído varias veces mi relato y me gusta. Me siento muy satisfecho de lo que he escrito, y eso me basta.

¿Qué hacer? Quedan 2 días para decidir y aún no lo tengo claro.

lunes, 19 de marzo de 2007

La Paridad

O la nueva parida del muñeco diabólico.

Una nueva estupidez que si es de idiotas que se haga en el gobierno, más aún lo es que se haga por ley en las empresas.

Y es que yo en mi empresa contrato a quien me sale de los santos cojones. O es que ahora van a exigir que haya el mismo número de secretarias que de secretarios. O que haya el mismo número de rubias que de morenas, para que no se sienta nadie discriminado.

Pero claro, tengamos en cuenta que este hombre gracias a la paridad ha puesto ministras que en su primer día de mandato ya la cagaron con lo del IVA en los cds; tiene una ministra de cultura que dijo públicamente que había sido "cocinera antes fraila" y tantas otras memeces. ¿Qué se puede esperar de alguien que pone en un cargo de importancia a una persona por ser mujer y no por estar preparada?

En fin, que una vez más el señor filibustero demuestra que hace leyes sin pies ni cabeza para buscar el apoyo de minorías y ser aclamado en público. Que por cierto, vaya situación patética con las marujas gritando "ista, ista, ista... España feminista".

El feminismo no es ni más ni menos que un machismo desmesurado. Si el machismo es deplorable, aún peor lo es el feminismo. Porque, seamos serios, si se critica a un hombre por querer ser diferente y las mujeres durante tantos años han luchado por la igualdad, ¿a santo de qué se quiere volver a ser diferentes? ¿Por joder? ¿Por ser más chachis? Anda e irse a pegarle peos a las latas.

Por cierto, todas esas mujeres, que muchas protestaban por la guerra de Irak, ¿por qué ahora no salen a gritar por la de Afganistán o la del Líbano? ¿Dónde están Almodóvar y Bardem? Claro, tendrán las sacas llenas en pago por sus "servicios" de apoyo de entonces y ahora a nadie le importa que nuestro ejército esté pegando tiros por ahí. Si no hay manteca no se protesta.

Que se os ve el plumero.

Y para qué hablar del caso del asesino hijodeputa ese que han soltado. La excusa es echarle mierda a otro partido diciendo "ellos también lo hicieron". Pues si ellos lo hicieron lo hicieron mal, no es excusa para seguir haciéndolo mal. Pero claro, es lo de siempre. Como soy un mierda y dejo que me den por el culo porque firmé cheques en blanco sabiendo que nadie vendría a cobrarlos, cuando viene uno me tengo que salir por la tangente. En vez de asumir que me he vendido y que he fallado a toda la nación digo que otros ya lo hicieron antes. Lo de siempre.

Claro, que la culpa no es de Zapatero, sino de los tres millones y medio de mentecatos que "cambiaron" su voto.

¿Qué será lo próximo?